Orta derecede etkin tedavi yöntemleri: olağan ve çok net değil

Tedavilerin çoğunun dramatik etkileri yoktur ve bunları adil testlerle değerledirmek gerekir.  Bazen de bir tedavi bazı durumlarda çok dramatik etkinlik gösterirken bazı durumlarda böyle kuvvetli bir etkinliği olmayabilir.

B12 vitamininin pernisiyöz anemi tedavisindeki yeri şüphe götürmemekle birlikte hastaların tedaviyi üç ayda bir mi yoksa daha sık mı olması konusu hala tartışılmaktadır. Bu soru ancak dikkatlice düzenlenmiş kontrollü çalışmalarla yanıtlanabilir.

Kalça replasmanının ağrıyı kesmedeki başarısı her ne kadar dramatik ise de değişik yapay kalça tiplerinin çok belirgin olmayan avantaj ve dezavantajları olabilir. Örneğin, bazıları daha kısa ömürlü olabilir.

Portwine doğum lekelerinin lazer tedavisinde de öğrenmemiz gereken bir çok nokta vardır. Her ne kadar lazer ‘altın standart’ ise de bazı lezyonların bir kaç yıl sonra neden koyu renk aldığı ve değişik tip lazerlerin muhtemelen derinin soğumasıyla ilgili olarak, farklı etkileri olması konusunda araştırmalar devam etmektedir. [9], [10]

Aspirinin kalp krizlerinde hemen tanı konar konmaz verildiğinde ölüm riskini azalttığını biliyoruz. Ancak, aspirinin kalp krizi ve felç önlemedeki etkinliğinin hastaların altta yatan bir kardiovasküler sorunu olup olmamasına bağlı olduğunu da biliyoruz. Bu durumda, aspirinin kalp ve damar hastalığına bağlı ölüm ya da kalp krizi ve felç risklerini azaltma etkisi özellikle beyin ve bağırsak kanamalarını artırma riski ile karşılaştırılmalıdır. Altta yatan bir kalp ve damar hastalığı olan kişilerde aspirinin olumlu etkileri getirdiği riski rahat karşılayacak düzeydedir. Ama bu tip sorunu olmayanlarda aspirinin yararları kanama risklerinin çok üzerinde olmayabilir. [11]